周末閑來無事翻看鄧時海先生編寫的《普洱茶》時，我突然意識到這樣一個問題，大益茶原有的收藏體系已經(jīng)無法適用于現(xiàn)在的市場變化，單獨以年份來確定大益茶的價值已經(jīng)無法正確的反應(yīng)現(xiàn)在的產(chǎn)品了。
1995年鄧時海先生在臺灣出版《普洱茶》一書正式將普洱茶的收藏以典籍的形式展現(xiàn)在了眾人面前，這本書也被很多藏家稱之為普洱茶收藏的“圣經(jīng)”，也是普洱茶藏家入門的經(jīng)典之作。大益茶能有今天的地位，《普洱茶》也是起了至關(guān)重要的作用，尤其是“越陳越香”概念的提出，又賦予了普洱茶老茶極高的市場價值以及收藏價值。如果說這本書奠定了大益茶市的基礎(chǔ)有些言過其實，但要說其作為大益茶收藏的理論基礎(chǔ)我相信沒有多少人反對的。
圖片來源：網(wǎng)絡(luò)
在《普洱茶》這本書中，年份被賦予了極高的價值，但現(xiàn)在大益茶收藏體系卻出現(xiàn)了一些年份較短的大益茶其價格要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一些年份較久的大益茶這樣的現(xiàn)象。也有一些朋友對這種現(xiàn)象提出質(zhì)疑，甚至有人認(rèn)為這已經(jīng)偏離了普洱茶收藏的既定軌道，那么真相到底是什么？是《普洱茶》這本書寫錯了還是現(xiàn)在的市場錯了？
首先我要說的是，《普洱茶》這本書是對上世紀(jì)九十年代以前那些比較知名普洱茶的總結(jié)，書中大部分普洱茶都屬于計劃經(jīng)濟時代的產(chǎn)物。這一時期的普洱茶生產(chǎn)講求標(biāo)準(zhǔn)化一致性，產(chǎn)品本身往往在很長一段時間都沒有什么大的變化。就拿原料、工藝這兩項來說，從新中國成立到勐海茶廠改制，基本保持了高度的一致性。所以這一時期的普洱茶，在倉儲沒問題的情況下，自然是年份越久者價格越高。
可是到了二十一世紀(jì)，普洱茶行業(yè)進(jìn)入到了一個快速發(fā)展時期，本來被邊緣化的產(chǎn)地元素被擺到了一個前所未有的高度。制茶工藝也得到了大幅度的提升，制茶的理念也發(fā)生了翻天覆地的變化。就拿拼配來說，以前拼配是高低搭配，將口感不佳的原料與上乘的原料拼在一起，讓兩者中和一下，只要最終的產(chǎn)品能夠賣出去就行。提高了原料的利用率就等于提高了企業(yè)的效益?，F(xiàn)在拼配則是要使一餅茶能夠具有千山百寨的符合滋味，比如千山一葉，群峰之上就是根據(jù)這個理念打造的產(chǎn)品。而這種產(chǎn)品往往是把多個優(yōu)秀產(chǎn)區(qū)最好的原料搭配在一起去追求普洱茶的極致，自然就超越了《普洱茶》的時代背景。這樣就帶來了一個全新的問題。
當(dāng)一款大益茶在各個方面超過了幾年前在定位上相似的產(chǎn)品，二者之間哪款茶的價格應(yīng)該更高一些呢？
這是一個大問題，也是所有大益茶藏家以后必須要面對的一個問題。雖然現(xiàn)在圈內(nèi)的各路大神們還沒有給出一個標(biāo)準(zhǔn)答案，這里我就說說我自己的一些個人看法，不足之處還望大家指正，也希望大家一起來討論。
首先年份的重要性毋容置疑，拋開年份談收藏那就是耍流氓，但年份也應(yīng)該有個參考標(biāo)準(zhǔn)，比如3~5年，8~10年這樣。年份越久對大益茶的加成就越大，這一點不應(yīng)該被動搖。至于年份久到一定程度，已經(jīng)超過了最佳品飲期的問題，那就留給幾十年以后的大益茶藏家們?nèi)ビ懻摪伞?/p>
接下來就是產(chǎn)品的升級問題，如果一款大益茶在方方面面都超過了幾年前的同類產(chǎn)品，這種超越還是量變引起質(zhì)變的提升，就應(yīng)該把年份放在一個次要地位。畢竟幾年的時間還不足以改變一款大益茶的內(nèi)在，在年份相差不大的情況下，茶葉的品質(zhì)應(yīng)該被作為主要參考因素。這樣就可以對《普洱茶》這本書的知識點進(jìn)行了補充以及完善，也就不會讓剛接觸大益茶的新人們感到迷茫了。
來源：作者：蘭陵王 大益行情網(wǎng)，信息貴在分享，如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除
